如果要求水力压裂行业的管理人员定期从井附近喝水，他们声称是安全的吗？
它不会让激进主义者不那么非理性地反对水力压裂。 几年前，一位石油行业高管公开喝了未经稀释的压裂液。 （http://m.huffpost.com/us/entry/9 …） 它没有说服任何人停止吓坏。 问题在于，今天的主要反对者并不特别关注证据或事实，只是关于大石油摧毁家庭农场的情绪驱动的叙述。 但是，世界各地的蓝带政府专家组都进行了大量的研究，称根据现有法规和标准行业惯例，水力压裂对环境是安全的。 如果我知道在压裂之前可以安全饮用，我很乐意从我公司的一个水力压裂工地附近的井里喝水。 许多人没有，但在石油公司出现之前没有人注意到有人起诉。 作为化学工程师，我可以告诉你，frack液体比我厨房水槽下的任何东西都要小 。 我宁愿喝洗涤液，也不愿用洗碗液，洗发水，漂白剂，农场径流，经过处理的污水，或其他任何数百万美国人经常冲洗我们的供水而不经过深思熟虑。 当地下水污染问题很罕见时，它就是从地球上出来的东西开始的。 油和地下盐水毒性很大，正确建造井以防止这些流体到达地表非常重要。 这种类型的污染是将井的钢套管充分固定到位的问题，并且在破裂和未破裂的井中同样可能/不太可能。 压裂的实际过程与它无关。 对我来说令人沮丧的是，在过去的50年里，我们已经在世界范围内打破了200多万口井（美国的一半），在富人居住的地方开始钻井之前，没有人为此烦恼过。 这是教科书NIMBYism。…
