如果要求水力压裂行业的管理人员定期从井附近喝水,他们声称是安全的吗?

它不会让激进主义者不那么非理性地反对水力压裂。 几年前,一位石油行业高管公开喝了未经稀释的压裂液。 (http://m.huffpost.com/us/entry/9 …) 它没有说服任何人停止吓坏。 问题在于,今天的主要反对者并不特别关注证据或事实,只是关于大石油摧毁家庭农场的情绪驱动的叙述。 但是,世界各地的蓝带政府专家组都进行了大量的研究,称根据现有法规和标准行业惯例,水力压裂对环境是安全的。 如果我知道在压裂之前可以安全饮用,我很乐意从我公司的一个水力压裂工地附近的井里喝水。 许多人没有,但在石油公司出现之前没有人注意到有人起诉。 作为化学工程师,我可以告诉你,frack液体比我厨房水槽下的任何东西都要小 。 我宁愿喝洗涤液,也不愿用洗碗液,洗发水,漂白剂,农场径流,经过处理的污水,或其他任何数百万美国人经常冲洗我们的供水而不经过深思熟虑。 当地下水污染问题很罕见时,它就是从地球上出来的东西开始的。 油和地下盐水毒性很大,正确建造井以防止这些流体到达地表非常重要。 这种类型的污染是将井的钢套管充分固定到位的问题,并且在破裂和未破裂的井中同样可能/不太可能。 压裂的实际过程与它无关。 对我来说令人沮丧的是,在过去的50年里,我们已经在世界范围内打破了200多万口井(美国的一半),在富人居住的地方开始钻井之前,没有人为此烦恼过。 这是教科书NIMBYism。…