如何应用自由市场原则来对抗肥胖流行病?

Jacob VanWaggoner的答案涵盖了问题的一部分:对食品生产者的激励是为了最大化利润而销售更多的食品。 消费者的动机是最小化成本,因此通过购买通常最不健康的最便宜的食物可以获得最大的短期利益。 这种困境并不容易解决,因为市场力量实际上颠覆了每个人都配备的生物机制。 吃饱和禁食是我们的生物学在其中茁壮成长的条件,市场喜欢吃饭和讨厌禁食。 在某种程度上,成瘾导致肥胖(在我看来充其量只是谦虚),市场也无法提供解决方案。 然而,仍有一些可能性。 一种方法是健康保险。 几乎每个人都需要它,但它的工作方式对于大多数人来说太复杂了。 保险公司可以尝试扭转局面。 例如,如果您的保险费用随着您的身体脂肪水平的增加而增加,那么您更有动力至少考虑在减肥方面付出一些努力。 如果保险公司实际上为了保持健康而向客户支付(退款),那么人们就会有更多的动力参与健康行为并避免不健康的行为。 同样,保险公司实际上可以支付他们的客户定期血液工作,实际上衡量他们的健康随着时间的推移。 他们可以支付人们接受OGTT并获得早期糖尿病诊断,而不是无症状且首先恶化7到10年。 (标记HbA1C> 5而不是ADA当前,疯狂的危险7也会有所帮助。)预防为保险公司节省了资金,我们需要更好地利用它。 回到粮食问题:结束当前的美国农业部粮食补贴是真正需要发生的其他事情。 补贴加工垃圾食品行业的投入不可能帮助除农民以外的任何人。…

美国医疗保健的功能性自由市场解决方案是什么样的?

一次性改变对降低美国医疗服务价格的作用将大于其他任何一项:取消CMS有权以任何方式干预或审查或规范向医疗保险或医疗补助未涵盖的任何人提供医疗服务。 很少有人意识到CMS禁止供应商为没有保险的人扣除10-15%的费用。 它还禁止他们以任何其他方式为Medicare或Medicaid被保险人收取任何费用。 听起来合理吗? 也许,除了CMS声称(和行政法官确认)这意味着CMS有权在任何时候审查任何患者的记录,如果提供者甚至看到Medicare承保的一个人。 你的,例如。 你的孩子。 可怕的医疗保险审计就像美国国税局对类固醇的审计一样; 它可能会使实践变得缓慢几个月,并且由于补偿和罚款而导致财务损失。 使事情更具功能性的另一件事是明确废除1973年的HMO法案,并要求司法部门起诉PPO的垄断性价格垄断。 这些“提供商网络”组织的行为将被认为是任何其他行业的敲诈勒索和敲诈勒索,但它在某种程度上神奇地转变为医疗保健背景下的不同内容。 它会是什么样子? 你会去看医生。 你会坐下来等你轮到你。 医生可以花足够的时间陪伴您,因为她不会填写保险表格或填写电子健康记录,以满足无意义的政府审计要求。 她会向您收取现行制度下她的费用的一小部分,您将在离开前支付全部费用。 去看医生。 如果你不能付钱,你会告诉医生并解释你的情况;…