有没有确定医疗’流血’完全没有益处?

以下是关于血液放血的概述http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc / …显示,过去它主要伤害那些接受血液放血,甚至死亡的患者:

这种手术常常会削弱患者并导致他或她的死亡。 一个着名的例子是乔治华盛顿总统,他在1799年因急性会厌炎的放血过程中去除了约1.7升血液后去世3。

目前,治疗性静脉切开术被批准用于三个主要适应症:血色素沉着症,Porphyria Cutanea Tarda(PCT),真性红细胞增多症,在前两个减少铁超负荷,可能对肝脏,胰腺和心肌造成严重损害,最后降低红细胞的数量。 在过去,它成功地用于减少急性容量超负荷导致肺水肿 – 梅奥诊所

如果你浏览一下互联网,各种可疑的网站,例如Phlebotomy – Paracelsus Clinica al Ronc声称,在基底颅骨骨折,挫伤,头痛,内脏挫伤,发光声称,根本没有科学基础的情况下,放血是有用的。 ,通常的BS。

任何声称某项程序具有权益的人必须表明这种说法是如此,而不是相反,所以在正确的研究中没有科学记录的所有这些都是我们不能接受的,并且不应该被执行。