为什么特朗普政府如此急于废除奥巴马医改?

这是美国选民的动力和短暂记忆的结合。 特朗普和新共和党国会议员正试图利用选举的势头推动废除。 精明的政客们也知道,在2018年大选之前通过的越早,选举问题就越困难。 如果要在2018年通过,任何开始感受到的负面影响将成为讨论的主要议题。 如果它很快过去,在6个月到一年之内,人们将会谈论下一个被枪杀的名人宝贝或狮子。

如果民主党人很聪明,他们会在ACA的不同时间公开招生。 人们在选举前获得暴涨的保险费通知必须产生影响。 在2016年大选前一周,民主党人在“纽约时报”上对此类文章有何期待?

健康法案保费的增加可能会影响亚利桑那州的投票

主要是因为它是最初通过后的共和党号召。 它被诋毁为政府影响范围的一个例子,共和党人能够安全地声称它的创造是合理的否认。 共和党认为奥巴马医改是其能够在茶党浪潮中掌权的原因之一。 结果,他们为所有他们可能从中榨取的政治资本挤出了它。

对他们来说,问题在于它实际上已经被证明非常受欢迎(如ACA而非奥巴马医改)与许多构成共和党人口的人相同。 另一个问题是提出可行的替代品并不容易。 他们就像一条狗,每天都在追逐同一辆车。 有一天,他终于抓住了它。 哎呀! 现在他用它做了什么? 通过一个接一个的废除法案一切都很好,只要你实际上不必解决问题。 但是,实际上治理是另一个问题。

医疗保险的根本问题在于它不能很好地适应市场原则。 没有一个G20国家使用基于市场的医疗保险方法。 原因很简单就是病人和人口统计学。 没有保险公司想要为病人投保。 而且,他们非常善于预测各群体的风险。 年轻人认为他们是不朽的,不会购买保险,老人知道他们不是不朽的,会购买保险。 结果是风险池和某些集团在市场外定价。

正是出于这个原因,其他所有G20国家都转向了单一的医疗保险覆盖模式,或者拥有强制性保险模式。 通过这样做,他们显示出比我们在美国看到的更低的成本和改善的患者结果,这是世界上每位患者的最高成本。 此外,由于美国是以服务收费为基础的,因此对预防性或健康型医疗保健的激励很小。 保险模式通常不包括它。

因此,共和党将试图取代ACA(奥巴马医改),他们将增加代金券以提供医疗保健购买的一些补贴。 他们将保留一些监管方面,如预先存在的条件和依赖的保险范围。 但是,最终,他们将无法降低成本,避免风险汇集(由于放弃普遍授权)和增加赤字。 或者,他们将陷入他们的选民的愤怒,并允许ACA继续进行一些调整,以解决其已知的不足。

特朗普政府的选举发票到期了。 每个大企业的贡献都必须支付,并且逐项,这些债务按金融顺序排列,在某些情况下是其象征性的大小。 杀死奥巴马医改将成为保险业的一种肉汁火车,帮助共和党在民意调查中取得成功。 杀死奥巴马医改将给特朗普痴迷鄙视的前任带来难看的橙色手指。 在特朗普 – 我不关心的情况下,健康保险公司可以根据个人的健康状况拒绝承保。 保险公司不喜欢医疗保健(医疗保健); 他们的梦想成真只是为那些从未有过任何医疗需求的人提供保险,因此,保险公司批准测试和检查作为预防医疗费用的预防措施。 特朗普医疗是向更高的健康保险费和更小的结算量以及减少支出以及保单持有人的更高共付费用迈出的一步。 废除奥巴马医改将确保健康保险行业健康发展。

唯一真正的原因是,在接下来的60天内,各种InsCos必须向他们想要出售的各州提供2018年的保费和计划细节。 如果ACA不会很快被废除,那么预计费率将比现有的2017年保费高出20%至100%。
需要速度以便InsCos可以根据新计划而不是ACA计划使用他们的请求。
此外,共和党和DJT的承诺是它会在第100天发生,所以他们至少要努力向那些投票给他们的人保证他们的承诺
D博士

因为他们知道如果对它进行过多的审查,那么它就永远不会过去。 特朗普也热衷于说他在100天内确实做过一些事情。

因为当你在仇恨中度过8年时,真的很难保持冷静。